Nhà văn Dương Thu Hương trước hiểm họa Bắc triều - Phần 5

Dương Thu Hương

Kính mời quý vị theo dõi phần 5 của loạt phim phỏng vấn Nhà văn Dương Thu Hương (BBT Web VT).

http://www.youtube.com/watch?v=OPrWqHjFoLY

Lại nói chuyện tham nhũng ở Việt Nam!

Ngô Thiện Khải

Trong bảng xếp hạng Chỉ số Tham Nhũng (CPI) năm nay, Việt Nam lại một lần nữa đứng chung hạng với Ethiopia và 6 quốc gia kém phát triển khác, ở vị trí thứ 116-122 trên tổng số 178 quốc gia trong danh sách. Với chỉ số 2.7 trên 10, mức tham nhũng ở Việt Nam thuộc vào nhóm 30% tệ hại nhất ở cuối bảng đánh giá do tổ chức vô vụ lợi Minh Bạch Quốc tế (Transparency International) thiết lập và báo cáo toàn cầu hàng năm.

Trên trang đầu của bảng báo cáo năm nay, tổ chức này lập lại nhận định “tham nhũng vẫn là trở ngại cho mọi tiến triển trong việc giải quyết các vấn nạn toàn cầu từ điều tiết kinh tế tới giảm thiểu đói nghèo”. Cần nhắc lại, giảm thiểu đói nghèo là một mục tiêu lớn mà các ngân khoản viện trợ của các nước đã phát triển và các định chế lớn như Ngân hàng Thế giới vẫn còn đổ vào guồng máy nhà nước Việt Nam mỗi năm, mặc cho những lời tuyên bố đầy tự hào của ông Nguyễn Tấn Dũng về thành quả xoá đói giảm nghèo và cho rằng Việt Nam đã vượt lên tới hàng các “quốc gia trung lưu”. Ông Dũng cũng là người tuyên bố quyết tâm đặt việc chống tham nhũng lên hàng ưu tiên quốc gia ngay sau khi nắm chức Thủ tướng năm 2006.

Chưa bao giờ Việt Nam bị hại bởi người láng giềng “hữu nghị” như từ 1979 đến nay

Nguyễn Trọng Vĩnh

Việt Nam không hề khiêu khích và xâm phạm vào đất Trung Quốc. Thế mà năm 1979, Trung Quốc huy động hàng chục sư đoàn “dạy cho Việt Nam một bài học”, giết hại dân và tàn phá bốn tỉnh của Việt Nam; đánh chiếm cao điểm 1509 trong huyện Vị Xuyên – Hà Giang của chúng ta; năm 1988, đánh đắm tàu hải quân, giết hơn 70 chiến sĩ, sĩ quan và chiếm một số bãi đá ngầm trong quần đảo Trường Sa của chúng ta.

Trong đàm phán biên giới, họ ép ta làm ta mất một nửa thác Bản Giốc, dân ta cũng không được đặt chân đến Ải Nam quan nữa, tất cả ta mất hàng trăm km2 đất. Họ xóa hiệp định phân định ranh giới vịnh Bắc Bộ giữa hai Chính phủ Pháp – Thanh (do lịch sử để lại) đòi chia lại, ăn hơn của ta một phần hải phận.

Sau khi nêu ra phương châm 16 chữ và 4 tốt với lãnh đạo ta, họ đã nghiễm nhiên đứng được trên nóc nhà Đông Dương, vị trí chiến lược xung yếu của ta, khai thác Bốc-xít, di hậu họa cho hàng triệu đồng bào ta.

Các công ty của họ thuê rừng 50 năm để trồng cây bạch đàn, trước tiên là chặt cây phá rừng, tạo thêm nguyên nhân gây lũ lụt cho ta. Bạch đàn là cây ăn rất hại đất, hết hạn thuê, họ rút đi để lại cho ta hàng dãy hecta đất trống đồi trọc, vì không cây gì mọc được. Đây là một mưu kế rất thâm hiểm hại ta. Nguy hiểm hơn nữa là các công ty của họ thuê các khoảnh rừng trong đó ôm cả những đồi cao 600-700m tại các huyện Tràng Định, Bảo Lộc của Lạng Sơn và Tiên Yên của Quảng Ninh, có nơi chỉ cách biên giới Trung Quốc 700m. Họ phá rừng để trồng bạch đàn, phá rừng làm đường vào khu rừng họ thuê, họ làm đường xoáy trôn ốc lên đỉnh các đồi cao nói trên. 50 năm không ai kiểm soát được, họ có xây dựng công sự gì trên đỉnh các cao điểm ấy cũng không ai biết, liệu có để sau này sử dụng như cao điểm 1509 ở Vị Xuyên trước đây không?

Quyết Nghị của Ban Đại diện GHPGVNTN Thừa thiên Huế về hiện trạng đàn áp tại Huế và các tỉnh Miền Trung

PTTPGQT

Quyết Nghị của Ban Đại diện GHPGVNTN Thừa thiên Huế về hiện trạng đàn áp tại Huế và các tỉnh Miền Trung – Giáo hội Phật giáo Nhà nước cướp chùa Mai Vĩnh – Đàn áp Tịnh thất Tú Vương Hoa ở Bà Rịa

PARIS, ngày 29.11.2010 (PTTPGQT) - Trước tình hình đàn áp ngày càng gia tăng của nhà cầm quyền Cộng sản tại Thừa thiên – Huế và các tỉnh Miền Trung, Ban Đại diện Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN) Thừa thiên - Huế đã triệu tập Hội nghị bất thường tại Văn phòng Ban Đại diện ở Chùa Phước Thành (360 Phan Chu Trinh – Huế) để bàn thảo ba vấn đề trọng thiết:

- Nhận định những hiểm hoạ của GHPGVNTN kể từ sau Đại Lễ Vu Lan PL 2554 (từ tháng 8.2010) đến nay.
- Tìm các biện pháp đối ứng với tình hình đàn áp GHPGVNTN ngày càng gia tăng tại Miền Trung, nhất là tại Thừa Thiên Huế, và
- Quyết Nghị đối ứng của Hội Nghị Bất Thường Ban Đại Diện GHPGVNTN/TTH.

Thư của gia đình Mục sư Dương Kim Khải

Dương Mạnh Hùng

Thư Kêu Cứu của gia đình Mục Sư Dương Kim Khải

Kính gửi các tổ chức tôn giáo và nhân quyền,
Kính gửi các cơ quan truyền thông,
Kính gửi Quý Vị hảo tâm khắp nơi,

Kính thưa Quý Vị,

Tôi tên là Dương Mạnh Hùng, hiện cư ngụ tại 37/6 tổ 33 khu phố 3, phường 28, Quận Bình Thạnh, TP HCM. Cha tôi là Mục Sư Dương Kim Khải đã bị công an đến bắt đi vào ngày 10/08/2010 và giam giữ cho đến nay.

Từ khi cha tôi bị bắt đột ngột, tinh thần của mẹ tôi vô cùng sa sút, bệnh tình càng trở nên trầm trọng. Là một thiếu niên 17 tuổi đang theo học lớp 12, tôi bị lâm vào hoàn cảnh không cha, mẹ lại bị bệnh, nên việc học đã không còn như trước. Trước đây, khi có cha tôi ở nhà, ông là nguồn lao động chính của gia đình. Cha tôi cũng là người chăm sóc mẹ tôi, kể từ khi mẹ tôi bị tai biến mạnh máu não. Nay không cha, tôi rất khổ sở để chăm sóc cho mẹ tôi, một người đàn bà trong hoàn cảnh bị liệt giường, đặc biệt là các nhu cầu về vệ sinh, ăn uống. Hoàn cảnh này làm cho việc học của tôi thường xuyên bị gián đoạn và có nguy cơ là tôi phải bỏ học để giải quyết vấn đề gia đình. May nhờ có các Mục Sư, quý cô bác trong Hội Thánh, các bạn hữu của cha tôi và những người hảo tâm an ủi, giúp đở, nên gia đình tôi cũng tạm sống qua ngày trong thời gian ngặt nghèo này.

Nhưng dù hoàn cảnh của mẹ tôi hay của tôi có thê thảm đến cỡ nào, tôi cũng chịu được. Điều mà tôi không chịu được là sự đau đớn thiếu vắng người cha, nhất là mỗi khi mẹ tôi khóc nhắc đến cha tôi, đã hơn 3 tháng mà không có tin tức gì. Đây là lý do mà tôi cố gắng viết lá thư kêu cứu này, để mong các tổ chức và những người yêu chuộng công lý hãy quan tâm đến số phận của cha tôi, để can thiệp cho gia đình của chúng tôi được biết rõ hoàn cảnh của cha tôi hiện giờ ra sao, được đi tiếp tế, thăm nuôi và quan trọng hơn cả là được tự do, vì chúng tôi đều tin là cha tôi vô tội.

Những cái đuôi của Trung Quốc trong lễ trao Giải Nobel Hòa Bình 2010

Ngô Văn

Hàng năm, buổi lễ trao giải Nobel Hòa Bình sẽ được tổ chức tại Olso (thủ đô Na Uy) vào ngày 10 tháng 12, đúng vào ngày bản Tuyên ngôn Quốc Tế Nhân Quyền ra đời. Năm nay, người được chọn để trao giải thưởng cao quý này là ông Lưu Hiểu Ba, một nhà đấu tranh cho Dân chủ & Nhân quyền đang bị chế độ Cộng sản Trung quốc giam giữ. Bắc Kinh đã áp lực mạnh lên chính phủ Na Uy cũng như Ủy ban Nobel Hòa Bình để yêu cầu không trao giải cho ông Lưu Hiểu Ba, nhưng bị thất bại, nên bèn đổi chiêu thức, kêu gọi các quốc gia có liên hệ ngoại giao với Na Uy không gửi Đại sứ đến tham dự lễ trao giải; và lẽ đương nhiên Bắc Kinh cũng không cho bất cứ một thân nhân nào của ông Ba sang Olso nhận giải thay thế.

Theo thông lệ, trước ngày trao giải thưởng khoảng 1 tháng, Ban tổ chức đã gửi thiệp mời tất cả đại sứ các quốc gia tại Na Uy tham dự. Bình thường thì không ai từ chối vì đây cũng là một vinh dự cho họ. Tuy nhiên, theo đài truyền thanh và truyền hình NRK của Na Uy thì năm nay một vài người, trong đó có ông Vũ Văn Lưu, đại sứ Cộng Sản Việt Nam đã từ chối không dự, do sự yêu cầu của Bắc Kinh. Còn Trung Quốc thì đương nhiên là sẽ chẳng gửi Đại sứ đến, mà còn lớn tiếng chỉ trích Ủy ban Nobel Hòa Bình đã phạm một sai lầm lớn vì đã chọn Lưu Hiểu Ba để trao giải, và sự chọn lựa này đã làm hoen ố giá trị của giải, vì Trung Quốc coi Lưu Hữu Ba là “tên phá rối trật tự xã hội, chứ chẳng có một tâm ý hòa bình nào”. Cũng theo các hệ thống truyền thông vừa kể thì chính phủ Trung quốc đã gửi thư đến các quốc gia có quan hệ ngoại giao với Na Uy kêu gọi tẩy chay buổi lễ trao giải thưởng Nobel Hòa Bình năm nay. Sau khi gửi thư đó, thứ trưởng ngoại giao Thôi Thiên Khải của Trung Quốc tuyên bố rằng buổi lễ trao giải chắc chắn bị nhiều nước tẩy chay, và sau này Na Uy sẽ bị trả đũa trên thương trường, mà đầu tiên sẽ đến từ Trung Quốc. Bắc Kinh cho rằng, đây là cái giá mà Na Uy phải trả do quyết định sai lầm của mình. Lời tuyên bố của Thôi Thiên Khải được xem như một hình thức đe dọa; nhưng chưa hết, báo chí ở Hoa lục còn viết rằng, trao giải Nobel Hòa Bình 2010 cho Lưu Hiểu Ba là chính quyền Na Uy đã coi 1 tỷ 3 người dân Trung Quốc là thù địch. Tờ Hòan Cầu Thời Báo còn đề nghị Trung Quốc thành lập giải thưởng Khổng Tử về Hòa Bình & Nhân Quyền để cạnh tranh ảnh hưởng với giải Nobel Hòa Bình của Na Uy.

Kỳ IV: Tại sao quần chúng tuân phục và làm sao rút lại sự tuân phục chế độ?

Diễn Đàn Pal Talk "Tìm Hiểu và Thảo Luận Về Đấu Tranh Bất Bạo Động"

Bài 4: Tại sao quần chúng tuân phục chế độ và làm sao giúp quần chúng rút lại sự tuân phục, can đảm đối kháng lại chế độ độc tài. Ứng dụng vào hiện tình VN xuyên qua các cuộc đấu tranh giáo dân, dân oan, công nhân.

Diễn Giả:
Ông Đỗ Đăng Liêu (Ủy Viên Trung Ương Đảng Việt Tân)
Bác sĩ Đặng Vũ Chấn (Ủy Viên Trung Ương Đảng Việt Tân)

Kính chào toàn thể quý vị, (Đỗ Đăng Liêu)

Chúng tôi hy vọng là qua ba đề tài vừa rồi, quý vị đã phần nào đồng ý về nguyên lý căn bản là "Người cầm quyền sẽ không thể cai trị nếu người dân không tuân phục".

Áp dụng vào trường hợp một chế độ độc tài mà chúng ta muốn chấm dứt, nếu chúng ta làm cho người dân ngừng tuân phục thì người cầm quyền sẽ phải ra đi.

Tiến sĩ Gene Sharp, một chuyên gia về đấu tranh bất bạo động, đã nói "sự tuân phục" là cốt lõi của quyền lực chính trị. Tất cả những chiến lược và chiến thuật về đấu tranh bất bạo động được thiết lập nhắm vào điểm cốt lõi này.

Có rất nhiều lý do dẫn đến sự tuân phục. Tôi xin trình bày một số lý do cốt lõi.

Lý do thứ nhất: THÓI QUEN.

Trong xã hội mà chúng ta sinh sống, từ khi sinh ra, chúng ta được gia đình, xã hội rèn luyện thành một thói quen tuân phục rất nhiều thứ. Trước tiên là nghe lời cha mẹ, các anh các chị, sau đó nghe lời thầy cô, sau nữa thì tuân lệnh cấp trên, nghe lệnh cảnh sát, thậm chí răm rắp tuân theo những biểu tượng như luật đi đường, và luật pháp nói chung. Đây là những thói quen, và có thể nói đó là những thói quen mà người công dân tốt trong xã hội cần có.

Kỳ III: Đâu là những trụ cột phải lôi kéo/ tấn công đối với chế độ CSVN?

Diễn Đàn Pal Talk “Tìm Hiểu và Thảo Luận Về Đấu Tranh Bất Bạo Động”

Bài 3: Những trụ cột chống đỡ chế độ độc tài và những nguyên lý lôi kéo/ tấn công đối với những nhân tố đang phục vụ trong guồng máy độc tài. Áp dụng tại VN thì sao và đâu là những trụ cột phải lôi kéo/ tấn công đối với chế độ CSVN?

Diễn Giả:
Kỷ sư Nguyễn Ngọc Bảo (Ủy viên Trung Ương Đảng Việt Tân)
Ông Đỗ Đăng Liêu (Ủy Viên Trung Ương Đảng Việt Tân)

Kính chào toàn thể quý vị (Nguyễn Ngọc Bảo)

Hôm nay, chúng ta cùng nhau trao đổi về đề tài thứ 3 “Những Trụ Cột Chống Đỡ Chế Độ Độc Tài và những Nguyên Lý Lôi Kéo/Tấn Công”. Đề tài này được chia làm hai phần.

Phần một, đề cập tới những trụ cột chống đỡ chế độ độc tài CSVN những đặc điểm tổng quát của mỗi trụ cột, cũng như nguyên lý lôi kéo/tấn công đối với các nhân tố phục vụ trong các trụ cột này. Phần này do tôi (Nguyễn Ngọc Bảo) trình bày.

Phần hai, đề cập một cách chi tiết hơn tới nguyên lý lôi kéo/tấn công đối với một số trụ cột mà các lực lượng dân tộc dân chủ có thể khai thác yếu điểm và vận động quần chúng lôi kéo một cách hữu hiệu, cũng như vạch ra một số cách thức ứng dụng cụ thể tại Việt Nam. Phần này sẽ do ông Đỗ Đăng Liêu, Ủy Viên Trung Ương Đảng Việt Tân trình bày.

Lảy vài mắt xích từ buổi chất vấn Thủ tướng

Nhân Hòa

Tôi nghe từ quán trà bệt ven đường, một ông bình dân nói: luật pháp Hoa Kỳ làm cho người bình thường nhất cũng hiểu để chấp hành, luật pháp Việt Nam làm cho người soạn ra luật đó cũng không hiểu. Lộn xộn là phải. Chả biết đúng hay sai?

Tôi là một cán bộ kĩ thuật dưới trung bình, đã hết ‘date’, chắc không thân Hoa Kỳ như nhiều quan chức Đảng, Nhà nước được họ cấp học bổng hay đủ tiền cho con, cháu sang đó học về nối nghiệp lãnh đạo, nhưng qua sách, báo do Ban Tuyên huấn TW in ra, tôi cảm nhận, Hoa Kỳ mạnh nhất thế giới là do luật pháp minh bạch, cầu thị, sai đâu sửa đấy. Ở ta, luật pháp thế nào ấy mà người soạn ra luật như Chủ tich Quốc hội Nguyễn Phú Trọng và người thi hành luật như Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hoặc là cũng lấn bấn, hoặc là được phép làm sai!? Lảy vài mắt xích.

Mắt xích 1. Đại biểu thượng đẳng Anh hùng Nguyễn Minh Thuyết đã chỉ rõ, Thủ tướng vi phạm luật, đó là điều 33 Luật Doanh nghiệp Nhà nước quy định: “Chủ tịch HĐQT không kiêm nhiệm chức vụ Tổng giám đốc công ty”. Nhưng Thủ tướng là người ký quyết định để cho ông Phạm Thanh Bình vừa là Chủ tịch HĐQT, vừa là Tổng giám đốc công ty thì giải thích chuyện này như thế nào?

Tìm hiểu và thảo luận về Đấu Tranh Bất Bạo Động - Sinh hoạt Paltalk kỳ 3

Vào ngày 27 tháng 11 năm 2010 (Thứ Bảy) lúc 12 giờ trưa giờ Việt Nam; 4 giờ chiều giờ Sydney, Úc Châu; 6 giờ sáng giờ Paris, Âu Châu; và lúc 9 giờ tối giờ California ngày 26 tháng 11 năm 2010 (Thứ Sáu), sẽ là buổi thứ ba trong loạt sinh hoạt gồm 8 đề tài liên quan về đấu tranh bất bạo động. Kính mời quý vị tham dự qua diễn đàn PalTalk, tại phòng DIỄN ĐÀN ĐẤU TRANH BẤT BẠO ĐỘNG, với đề tài:

Những trụ cột chống đỡ chế độ độc tài và những nguyên lý lôi kéo/tấn công đối với những nhân tố đang phục vụ trong guồng máy độc tài. Áp dụng tại VN thì sao và đâu là những trụ cột phải lôi kéo/tấn công đối với chế độ CSVN?

Thời Gian:	Ngày 27/11/2010, lúc 12 giờ trưa Việt Nam; 4 giờ chiều Sydney, Úc Châu; 6 giờ sáng Paris; và 9 giờ tối California (ngày 26/11/2010).
Diễn Giả:	Kỹ Sư Nguyễn Ngọc Bảo Ông Đỗ Đăng Liêu.

Bà Phạm Ngọc Hoa (còn gọi là Hoa rau muống) bị bắt

Thông Tin Berlin

Thân nhân trong gia đình bà Hoa cho biết vào khoảng 13 giờ 30 phút chiều ngày 19/11/2010 bà Phạm Ngọc Hoa bị Công an tỉnh Bến Tre bắt tại nơi đang bán nước mía thuộc Phường 27, Quận Bình Thạnh, Sài Gòn. Sau đó, Công an đưa đi thẩm vấn.Khoảng 19 giờ tối cùng ngày, Công an tới nhà bà Hoa ở đường Điện Biên Phủ, Phường 21, Quận Bình Thạnh, Sài Gòn lục tung hết đồ đạc trong nhà để khám xét. Việc khám xét nhà diễn ra đến 20 giờ 30 phút cùng ngày mới chấm dứt. Sau đó, Công an thu giữ đem đi một số giấy tờ và 1 ổ cứng máy vi tính.

Được biết bà Phạm Ngọc Hoa cũng là 1 dân oan đi khiếu kiện hàng chục năm nay vì bị chính quyền tịch thu một bãi rau muống hơn 40.000m2 của gia đình bà để làm khu du lịch Văn Thánh, nhung chính quyền lại không đền bù mà chỉ hỗ trợ rẻ mạt. Sau khi Mục Sư Dương Kim Khải bị bắt vào ngày 10/8/2010 thì Công an cũng liên tục thẩm vấn bà. Do bị sách nhiễu gây phiền hà, bà đã tìm đến Hội thánh Chuồng Bò thuộc Phường 28, Quận Bình Thạnh, Sài Gòn cầu nguyện và nghe lời Chúa để tìm sự bình an. Bà Hoa cho biết kể từ tháng 9/2010, bà đến Hội thánh Chuồng Bò cầu nguyện và nghe lời Chúa bà đã thật sự được bình an và không còn lo lắng sợ hãi nữa. Thế nhưng vào ngày 19/11/2010, bà đã bị bắt cùng Truyền Đạo Nguyễn Chí Thành.

Được biết cùng ngày 19/11/2010, Công an tỉnh Bến Tre cũng bắt Truyền Đạo Nguyễn Chí Thành và khám xét nhà cùng thời gian như đã thực hiện với bà Hoa.

Như vậy, tính từ tháng 7/2010 đến nay đã có 05 người bị Công an bắt gồm: Mục sư Dương Kim Khài, Truyền Đạo Nguyễn Chí Thành, Phạm Ngọc Hoa, Nguyễn Thành Tâm (Bến Tre) và Phạm Văn Thông (Bến Tre). Hiện nay, gia đình các nạn nhân và các tín đồ trong Hội thánh đang bị khủng bố tinh thần nghiêm trọng. Ngoài ra, Công an cũng đang gây áp lực với gia đình Mục Sư Nguyễn Mạnh Hùng – Quyền Quản nhiệm Hội thánh cùng chủ đất - người cho gia đình Mục Sư Khải mượn chuồng bò để ở và sinh hoạt thờ phượng Chúa.

Nguồn: www.thongtinberlin.net

Ai sẽ thay ông Nguyễn Tấn Dũng?

Trung Điền

Những tin tức loan tải về việc một số đại biểu quốc hội CSVN đòi ngưng trách vụ Thủ tướng của ông Nguyễn Tấn Dũng trong thời gian quốc hội điều tra vụ vỡ nợ Vinashin đã là tín hiệu sau cùng của các phe quyền lực trong Bộ chính trị đưa ra cho ông Dũng: Hãy rút lui sau đại hội XI. Nghĩa là vào tháng 1 năm 2011 tới đây, ông Dũng nên nhận trách nhiệm và rút lui khỏi sân khấu chính trị Việt Nam cùng với các ông Nông Đức Mạnh, Nguyễn Minh Triết.

Sau gần năm năm nắm ghế Thủ tướng và sau nhiều năm nắm giữ vị trí Phó Thủ tướng dưới trào ông Võ Văn Kiệt và Phan Văn Khải, Nguyễn Tấn Dũng đã không những xây dựng một thành trì vững chắc trong bộ máy chính phủ mà còn nắm giữ “hầu bao” của các Tập đoàn kinh tế do chính ông Dũng lập ra và quản lý như Tập đoàn đóng tàu (Vinashin), Tập đoàn dầu khí; Tập đoàn Than và khoáng sản; Tập đoàn vận tải; Tập đoàn điện lực v...v.... Nói cách khác, trong gần 2 thập niên vừa qua, ông Dũng đã trở thành nhân vật có nhiều tiền nhất qua những “bốc hơi” rất tự nhiên của các tập đoàn kinh tế mà Vinashin (lỗ gần 4,5 tỷ Mỹ Kim) là một trường hợp điển hình. Tài sản của ông Nguyễn Tấn Dũng không thể vài trăm triệu mà phải tính cỡ vài tỷ Mỹ kim trở lên.

Nguyễn Tấn Dũng sinh năm 1949, sang năm ông ta mới 62 tuổi. Đây là độ tuổi tốt nhất để ông ta bước lên vị trí quyền lực sau cùng là Tổng bí thư đảng sau khi đã có trong tay hàng tỷ Mỹ kim và một dàn cán bộ thân tín ở các Tập đoàn kinh tế. Khi con người ta đã có nhiều tiền thì đương nhiên muốn có nhiều quyền hơn. Nguyễn Tấn Dũng không thể đi ra ngoài quy luật đó. Nhưng cũng chính quy luật đó, Nguyễn Tấn Dũng đã phải hứng chịu hầu hết những đòn tấn công – có thể nói là liên tục - từ các phe nhóm nhằm triệt hạ ông Dũng không chỉ ở vị trí Tổng bí thư mà cả vị trí Thủ tướng.

Nhà văn Dương Thu Hương trước hiểm họa Bắc triều - Phần 4

Dương Thu Hương

Trong phần 4 của loạt phim phỏng vấn Nhà văn Dương Thu Hương, xin mời quý vị theo dõi phần trình bày về một số trường hợp tiêu biểu khác về trí thức trong luồng.

http://www.youtube.com/watch?v=kwWn0luUwHs

InnovGreen đang làm gì trên biên giới Việt Nam?

Quang Cường – Quốc Huy – Trí Thức

Phải chăng vì các bài tường thuật về vùng rừng biên giới Lạng Sơn, Quảng Ninh, và Nghệ An sau đây mà trang mạng Vietnamnet bị tin tặc đánh phá suốt mấy ngày qua.

Chúng tôi chân thành gởi lòng cảm phục đến các anh chị phóng viên đã thực hiện loạt bài phóng sự quý giá này.

Xin trân trọng giới thiệu đến quý độc giả để chúng ta cùng báo động về hiểm họa Bắc triều đang âm thầm gậm nhấm từng phần đất nước Việt Nam.

Ban Biên Tập WebVT

— -

Sau gần nửa năm kể từ khi Công ty Innov Green Nghệ An triển khai trồng rừng trên diện tích đất rừng được tỉnh Nghệ An cho thuê, vùng đất vốn im lìm, nằm sâu trong núi rừng Cắm Muộn có sự thay đổi lớn.

InnovGreen “xé ngang” núi rừng Cắm Muộn

Con đường dẫn vào vùng đất trồng rừng của InnovGreen, nơi mảnh đất 3 bản Cắm thuộc xã Cắm Muộn (huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An) được làm rất “hoành tráng”, chênh vênh trên những bờ vực sâu hàng chục mét, xé ngang một mảng núi rừng xanh ngắt.
Rầm rộ mở đường lớn

Giữa tháng 3/2010, Công ty InnovGreen Nghệ An (dưới đây sẽ gọi tắt là công ty IG) bắt đầu triển khai công việc phát thực bì, đào hố để trồng cây trên diện tích rừng được thuê.

Vào thời điểm đó, để vào được khu vực trồng cây của Innov Green, chúng tôi phải đi bộ xuyên rừng khoảng 4 giờ đồng hồ mới tới nơi. Quãng đường này dài khoảng 10km, là con đường mòn len lỏi giữa rừng rậm, men theo bờ suối, chênh vênh trên những vực sâu.

Con đường cơ giới do InnovGreen mở "xé ngang" núi rừng Cắm Muộn.

Chống tham nhũng cần vạch mặt chỉ tên

Đình Văn

Tham nhũng và hệ lụy của nó? Đối tượng tham nhũng? Cơ chế gây ra tham nhũng? Xử lý tham nhũng? Ai chịu trách nhiệm? Đó là 5 câu hỏi lớn về tình hình tham nhũng khá phổ biến ở nước ta hiện nay. Muốn chống tham nhũng như Đảng và chính phủ mong muốn để xây dựng một xã hội dân chủ, công bằng văn minh. Xây dựng nền kinh tế lành mạnh có sức cạnh tranh quốc tế thì xin hãy trả lời những câu hỏi trên là mọi chuyện sẽ rõ ràng ngay.

Tham nhũng và hệ lụy của nó?

Theo thiển ý của tôi, tham nhũng đó là những người có quyền chức trong xã hội lợi dụng công việc, chức vụ, quyền hạn của mình được xã hội giao để trục lợi cá nhân mà những khoản lợi đó không được xã hội công nhận một cách chính thức. Theo cách hiểu đó thì tất cả các khoản thu nhập ngoài bảng lương và các thu nhập chính đáng bằng sức lao động của mình bỏ ra đều coi là tham nhũng. Vậy tham nhũng là biểu hiện tiêu cực xã hội, hệ luỵ của nó là làm băng hoại đạo đức xã hội, sói mòn thuần phong mỹ tục xã hội, là kẻ gây ra sự phân hoá xã hội, là kẻ thù của người lao động và nguy hiểm hơn nó là kẻ thù của cả nền kinh tế, làm sản xuất đình trệ, chi phí sản xuất bị đội lên cao, hàng hoá sản xuất ra có giá thành cao không cạnh tranh được với hàng hoá nhập khẩu dẫn đến nền sản xuất tê liệt, sức cạnh tranh của nền kinh tế yếu và sản xuất sẽ ngày càng teo tóp tiều tuỵ hơn.

Nhà văn Dương Thu Hương trước hiểm họa Bắc triều - Phần 3

Dương Thu Hương

Kính mời quý vị theo dõi phần 3 loạt phim phỏng vấn Nhà văn Dương Thu Huơng qua chủ đề "Tình Hình Trí Thức Trong Hàng Ngũ Đảng CSVN".

http://www.youtube.com/watch?v=vUIPLaS6Hac

Thâm nhập chốt quân sự nơi InnovGreen trồng rừng

Duy Tuấn - Hoàng Sang - Trường Giang

Phải chăng vì các bài tường thuật về vùng rừng biên giới Lạng Sơn, Quảng Ninh, và Nghệ An sau đây mà trang mạng Vietnamnet bị tin tặc đánh phá suốt mấy ngày qua.

Chúng tôi chân thành gởi lòng cảm phục đến các anh chị phóng viên đã thực hiện loạt bài phóng sự quý giá này.

Xin trân trọng giới thiệu đến quý độc giả để chúng ta cùng báo động về hiểm họa Bắc triều đang âm thầm gậm nhấm từng phần đất nước Việt Nam.

Ban Biên Tập WebVT

— -

VietNamNet - Phóng viên VietNamNet có chuyến thâm nhập khu vực biên giới Việt - Trung tỉnh Lạng Sơn, nơi Cty InnovGreen tiến hành làm đường trồng rừng ngay chốt quân sự 558.

Tại xã Tân Minh (huệnTràng Định, Lạng Sơn), doanh nghiệp này đã phá bỏ 12.000m2 rừng tự nhiên (theo số liệu của cơ quan chức năng Lạng Sơn) để làm đường lên biên giới; tiến hành cuốc hố để trồng rừng ngay trên chốt quân sự 558, cạnh đó là đầy rẫy những con “đường xương cá” qua các quả đồi sát ngay biên giới Việt Trung.

Theo thông tin mà ông Trần Văn Bào, PCT UBND xã Tân Minh, thì có điểm doanh nghiệp nước ngoài này trồng rừng chỉ cách đường phân định biên giới chỉ khoảng 700m, đường chim bay.

Phá bỏ 12.000 m2 rừng, làm đường lên biên giới

Từ con đường mà Cty InnovGreen nối các khu đồi núi trong khu vực phòng thủ quân sự then chốt của huyện Tràng Định, nhóm phóng viên VietNamNet lại ngược theo tỉnh lộ 229 để đến xã Tân Minh, một xã biên giới đặc biệt khó khăn. Nơi “đất rộng, người thưa”, người dân vẫn đang gặp phải nhiều khó khăn trong cuộc sống.

Con đường do Cty IG tại xã Tân Minh được bắt đầu tại ngã ba Nà Pẻn - Nà Pùng. Từ đây, con đường này kéo dài qua khu vực rừng tự nhiên rồi đến sát khu vực biên giới. Nơi có chốt quân sự 558. Ảnh: Duy Tuấn

Chuyến đi Việt Nam

Rolin Wavre

Ngày 11 tháng 10 năm 2010

Ông Rolin Wavre, Tổng Bí Thư đảng Cấp Tiến tại Geneva

Khởi hành

Từ Geneve đi Zurich, rồi sau đó là 12 giờ ngồi trong chiếc Airbus A380 rộng lớn thênh thang, khiến người ta không còn cảm giác là đang bay trên không trung. Đáp Singapore và chờ đợi thêm 4 tiếng tại phi trường. Nơi đây đúng là thiên đàng cho giới tiêu thụ. Đủ thứ mặt hàng ê hề tha hồ mua sắm, chủ yếu là đồ điện tử và quần áo. Trên máy bay, hành khách muốn xem một video thì sẽ có 2 hai phút quảng cáo, mà trong đó hơn một phần tư thời gian là để đề cao mọi ưu đãi trong vấn đề thuế má tại Thành phố kiêm quốc gia Singapore này: không đánh thuế trên tài sản, không có thuế thừa hưởng gia tài, không TVA … Đúng là một thiên đường hạ giới!

Đến Hà Nội

Từ trên phi cơ nhìn xuống, người ta thấy phong cảnh bằng phẳng và ngập nước, bây giờ là cuối mùa mưa. Hầu hết những mảnh ruộng vẫn còn bị ngập lụt xen lẫnvới các làng sát gần nhau nhưng phân chia rất rõ nét, rõ ràng là kết quả của việc thiết kế chặt chẽ của nhà nước, cho thấy sự chủ động của cá nhân không thể có tiếng nói.

Đối với một người châu Âu, không một câu hỏi nào được đặt ra khi đi qua quầy kiểm soát của sở di trú, nhưng đối với những người song tịch, thì bị hỏi lý do tại sao họ đến, họ sẽ gặp những ai. Sự khác biệt đối xử đầu tiên này không có gì ngạc nhiên vì người ta biết rằng Việt Nam không công nhận song tịch. Đối với chính quyền địa phương, chỉ có một quốc tịch là Việt Nam.

Thành phố Hà Nội

Nếu khu trung tâm tương đối thoáng mát, thì điều đáng chú ý là về mặt kiến trúc: chỉ có vài tòa nhà cao hơn ba tầng và còn rất nhiều vùng cây xanh, hoặc đất hoang. Rõ ràng là còn chỗ để phát triển đô thị theo mô hình châu Âu. Ngược lại, không khí ở đây nặng mùi khí thải và làm rát cổ. Người ta hít thở rất khó khăn. Các xe di chuyển một cách hỗn loạn nhưng rất hiệu quả, taxi, xe máy tràn ngập các đường phố. Hai phần ba số người đi xe hai bánh đeo khẩu trang và, một cách kỳ diệu, mũ bảo hiểm không phải luôn luôn được cài... Khoảng không gian còn lại dành cho xe taxi, rất ít xe hơi tư nhân.

Mục đích của chuyến đi

Chuyến đi của chúng tôi nhằm tiếp xúc với các nhà hoạt động trong nước bị chính quyền sách nhiễu và gia đình của ba người bị giam giữ vì lý do chính trị. Đối với những người đấu tranh ở trong nước, rất quan trọng là khi họ biết rằng có những người ở ngoài nước ủng hộ và hiểu biết được tình trạng mà họ đang sống. Trong cuộc đấu tranh cho quyền tự do phát biểu, giới hữu trách Việt Nam cũng cần phải hiểu rằng họ luôn luôn bị theo dõi. Các cộng đồng người Việt xa xứ, đặc biệt là tại Thụy Sĩ, thường xuyên gây áp lực, buộc chính quyền VN phải tôn trọng nhân quyền, và tôn trọng ngay luật pháp quốc gia mà họ đặt ra.

Dân Chủ để phát triển kinh tế

Ngô Nhân Dụng

Trong cuộc du hành qua các nước Á Châu vừa qua, Tổng Thống Mỹ Barack Obama đã ca ngợi sự tiến bộ tại Ấn Ðộ và Indonesia. Ông nói rằng chính chế độ chính trị dân chủ ở các nước này đã giúp nền kinh tế của họ phát triển tốt đẹp.

Những lời tuyên bố của ông Obama chắc sẽ được người dân những nước kinh tế còn nghèo như Miến Ðiện, Bắc Hàn, Trung Quốc hay Việt Nam lắng nghe và suy nghĩ.

Nhưng đối với các nhà nghiên cứu chính trị và kinh tế thì mối liên hệ giữa chế độ Dân Chủ và sự phát triển kinh tế không có câu trả lời rõ ràng, vì các tác động hỗ tương rất phức tạp. Nhiều người tin rằng kinh tế có ảnh hưởng trên chính trị, cho nên khi kinh tế một nước phát triển cao thì thế nào xã hội cũng tiến tới chế độ dân chủ. Lý do vì một giới trung lưu sẽ thành hình, họ sẽ đòi sống tự do hơn. Theo lối nhìn này thì Phát triển Kinh tế là nhân, Dân chủ Tự do là quả. Tuy nhiên, ai cũng biết có những quốc gia ở vùng Trung Ðông đã đạt tới lợi tức theo đầu người hàng chục ngàn đô la một năm, mà dân vẫn sống trong cảnh độc tài chưa biết bao giờ được thay đổi. Cho nên hai hiện tượng Phát Triển và Dân Chủ không nhất thiết có tương quan nhân quả một chiều như nhiều người mong muốn.

Kỳ 2: Tại sao người dân e sợ chế độ độc tài?

Đặng Vũ Chấn - Nguyễn Trọng Việt

Diễn Đàn Palk Talk “Tìm Hiểu và Thảo Luận Về Đấu Tranh Bất Bạo Động”

Ngày 21/11/2010 Lúc 12 giờ trưa giờ Việt Nam, 4 giờ chiều giờ Sydney Úc Châu, 6 giờ sáng giờ Paris, Âu Châu, 9 giờ tối giờ California ngày 20/11/2010.

Bài 2: Bản Chất Quyền Lực Chính Trị Trong Xã Hội và Tại Sao Người Dân E Sợ Chế Độ Độc Tài? Áp Dụng Vào Trường Hợp Việt Nam Thế Nào?

Diễn Giả:
Bác Sĩ Đặng Vũ Chấn (Ủy viên Trung Ương Đảng Việt Tân)
Bác Sĩ Nguyễn Trọng Việt (Ủy Viên Trung Ương Đảng Việt Tân)

(Bác sĩ Đặng Vũ Chấn)

Kính chào toàn thể quý vị,

Hôm nay chúng ta bước vào đề tài thứ 2 trong một chuỗi gồm 8 đề tài liên quan đến cuộc hội luận “Tìm Hiểu Và Thảo Luận Về Đấu Tranh Bất Bạo Động” . Đề tài mà chúng tôi đề cập ngày hôm nay là Bản chất quyền lực chính trị trong xã hội và Tại sao người dân e sợ chế độ độc tài?

Trước hết, chúng ta cùng nhau tìm hiểu về bản chất quyền lực chính trị trong xã hội là gì?

Khi định nghĩa về quyền lực chính trị trong xã hội, Tiến sĩ Gene Sharp, một nhà nghiên cứu về đấu tranh Bất Bạo Động, đã cho rằng quyền lực là tập hợp của tất cả những công cụ, sự ảnh hưởng, các áp lực bao gồm cả quyền điều khiển, khen thưởng và quyền trừng phạt nhằm thỏa mãn những mục tiêu của thực thể nắm giữ quyền lực, đặc biệt là những người nắm giữ quyền lực nhà nước, đoàn thể xã hội và những tổ chức đối lập chính quyền.

Với định nghĩa nói trên, Tiến sĩ Gene Sharp, đã cho chúng ta thấy là quyền lực chính trị trong xã hội không chỉ đến từ các công cụ cầm quyền của những nhà lãnh đạo quốc gia, mà còn đến từ quần chúng qua những định chế chính trị, truyền thông, tôn giáo trong xã hội.

Tùy theo cách phân bố quyền lực, người ta đã định ra hai mô hình quyền lực khác nhau trong xã hội. Mô hình đa nguyên và mô hình độc tài.

Mô Hình Đa Nguyên

Trong xã hội đa nguyên, dựa trên nền tảng tự do dân chủ, quyền lực chính trị không hoàn toàn nằm trong tay chính quyền. Với sự hiện diện của số đông các đoàn thể tôn giáo và xã hội, các cơ quan báo chí - truyền thông, các tổ chức phi chính phủ hoạt động độc lập, nằm ngoài sự chi phối và kiểm soát của chính quyền đã tạo thành một nền tảng xã hội dân sự giúp phát huy những ước muốn của quần chúng mà không cần phải có chính quyền can thiệp hay giúp đỡ. Những tổ chức và đoàn thể này rất quan trọng chẳng những nó giúp phục vụ những mục tiêu của các thành viên liên hệ, mà nó còn góp phần làm thõa mãn những nhu cầu của xã hội.